Про платні курси з заробітку на стоках

06.06.2017  мікростоки

Я завжди критично ставилася до всякого роду платних двіжух, бо правда в тому, що люди які знають як заробляти не будуть бавитися з новачками. Робота з людьми вимагає часу, будь то клієнти, будь то учні. У них же розмова про геть інші суми.

Взагалі все вже сказано. Рідко якась нова сенсаційна інфа з’являється. Ну немає таємних знань, немає. Є постійна робота на технікою, запитами, ключами. Все вже в вашій голові, просто робота вимагає багато спроб і помилок.  А інколи це просто ліньки чи не вистачає терпіння.

Хоча варіант коли платні штуки можуть принести вам покращення заробітку це, коли вам не вистачає мотивації сісти і щось робити на постійній основі. Тоді справді, ви тусите з людьми чи там заплатили ментору і вже хочеться гроші відробити. Тому ви сідаєте і робите :)

Також однозначно варті своїх грошей всякі скрипти, хоча це трошки інша тєма. Вони пришвидшують роботу і дають вам більше вільного часу. Але, звісно, скрипти за вас всю роботу не зроблять. Я свого часу прикупила і Меджік ерейзер і скрипт, що генерує патерни і нічим цим зараз не користуюся :) Однозначно раджу перед покупкою подивитися що штука робить і подумати чи може її щось замінити або загуглити як саме воно зроблене. Кліпінг маск дуже легко заміняє скрипт-обрізачку.

Якщо ви все таки вирішили взяти платні курси чи купити будь-що пов’язане зі стоками, то сядьте і не полініться перевірити автора. Досить тупа перевірка Мранком першої сторінки популярного портфелю покаже, що собою представляє автор. Я недавно розважилася перевіркою трьох людей які продають всякого роду курси, у двох баришень з десяток робіт, у чувака трошки більше, але рівень заявлених заробітків покривати ну ніяк не може.

А які ваші враження від платних курсів? Пробували? Сподобалося?

Вся правда про виведення грошей зі стоків

25.04.2017  мікростоки

Кілька місяців тому наше життя безповоротно змінилося, Скріли оборзіли і тепер хочуть 7,5% комісії. Тому отримувати гроші тепер не так просто. Взагалі механізми не змінилися, але наша національна жаба бере своє. Тому тепер, залежно від того, які гроші вам потрібні, механізми досить різні, розглянемо випадки.

Якщо вам потрібна гривня, але ви можете розрахуватися картою. Взагалі ми не Німеччина і картою можна платити практично будь-де. Найкраща схема, це Скріли-Пайонір-Прівєтбанк. Я скористалася цією інструкцією для прикріплення Скрілів до Пайоніру, інструкція дуже детальна і дає змогу з легкістю осилити цю непросту задачу. Також шлях Пайонір-Приватбанк. Ви платите, рахую тільки відсотки для простоти, 1% за вхід Пайоніру, 2% за вхід Приватбанку.

Якщо вам потрібна гривня, але ви хочете кеш. Перший спосіб, до попереднього кроку добавляєте 1% зняття з банкомату. Часто стокери мають інші роботи і, як у вас є така штука, як зарплатна карта, то вона може стати в пригоді, вона не має комісії на зняття. Спосіб другий, зняти кеш з карти Пайонір у тому ж банкоматі Приватбанку. Тільки тут важливо знімати великі суми, Пайонір за кожну транзакцію бере $3.

Якщо вам потрібні долари, але ви можете розрахуватися картою. Тут відповідь однозначна, Пайонір, за розрахунки у валюті карти Пайонір візьме тільки 1,8% комісії. До речі, я про цю комісію читала, але ніколи не бачила, люди кажуть прикол у курсі обміну. Порівняно з Візою і її 7,5% погодьтеся якось гуманніше.

Якщо вам потрібні долари, але ви хочете кеш. Поки, що Віза залишається досить конкурентним варіантом. Я читала про випадок виводу доларів з Пайоніра в Ощадбанку, але врахуйте, що до вищеперерахованих комісій (1% на вхід Пайоніра, 1,8% виведення Пайоніра) добавиться комісія банку 1-2% і небажання банку шукати для вас долари. Також я не врахувала всякі дрібні комісії і сюрпризи, тому тут стара добра Віза може бути не такою вже й поганою ідеєю.

P. S. Якщо у вас ще немає карти Пайоніра, то от моє реферальне посилання, обом нам дадуть по $25 і також комісії, кажуть, кращі чим, якщо реєструватися від стоку.

P. P. S. Якщо у вас у фамілії є смішні і важко передавані латиницею букви, то будьте готові, що у різних місцях ваші імена можуть не співпадати. Так у мене у трьох різних місцях були три різних імені. Це можна виправити показавши ID всім причетним.

Поділіться вашими медодами і пригодами в цьому напрямку :)

Як змінити власника аккаунту на Шатерстоці?

20.03.2017  мікростоки

Всі читали історію Макровектора, який продав свій аккаунт. Як це технічно можливо, спитаєте ви. Виявляється Шатерсток дає можливість безболісно змінити власника. Для цього є така важлива стаття. Також можливі причини певедення аккаунту на когось іншого, менш легальні, але все ж можливі. Наприклад, ви починали вдвох працювати на один аккаунт, завели його на когось одного. А тоді інший працював більше і весь такий в цій тємі, а той, на кого зареєстрований аккаунт, геть забив на цю справу. Або ви реєструвалися сто років назад, коли ще без заграна було незя. Не думаю, що їм все ж цікаві причини, головне, щоб ви усвідомлювали, що робите.

Отже вам потрібно:

  • Скан паспорта старого власника.
  • Скан паспорта нового власника.
  • Фото старого власника з його паспортом.
  • Фото нового власника з його паспортом.

Потім вам прийдуть юридичні документи, які необхідно буде заповнити і підписати обом, старому і новому власнику.

Це процес не швидкий, вкінці не всі дані можу бути оновлені. Тож почистьте кеш і кукі. Також новому власнику доведеться заповнити нову податкову форму. Там де вкінці питають чи всі дані відповідали дійсності і не змінювалися, то тисніть так.

qHero для загрузки на Айсток або як тепер модно казати ESP

14.03.2017  мікростоки

Коли Айс об’явив, що він усьо поміняє, я була рада, бо сподівалася, що дибільна загрузка на сайт зміниться на щось відповідне часу. Хрєн там! DeepMeta «покращилася» настільки, що стала дуже сильно асоціюватися з іншим відомим кіно, що почитається з deep. Тепер вони курва хочуть, щоб я переглянула всі свої ключі ще раз. Того, що раз я їх пишу і це недостатньо, бо вони курва особливі. Забрали категорії, які незя було редагувати оптом, але добавили батчі, бо так же кручє. Я чесно кажучи полінувалася розібратися, що саме вони цим хотіли сказати, була добряче зла на кейворди, і згадала про альтернативу цій всій біді — qHero.

Ще колись давно я думала про заміну Діпметі і наштовхнулася на цей продукт. Вони мають всі офіційні дозволи від Айса і також кофаундер є один відомий фотограф, якщо ви переживаєте про персональні дані :)

Читати далі

Покращені тарифи від Скрілів

09.02.2017  мікростоки

Голосом професора Фарнсфорта «Good news everyone» — Скріл покращили свої тарифи. Тепер вивід на Візу коштує 7,5%.

Посилання на прораховані варіанти. Найвигідніший варіант відправляти гроші на Пайонір, тільки вони не факт, що дійдуть, що і як пройде ніхто не знає. Є як успішні так і провальні приклади. Також ходили слухи, що Шатер відправлятиме на Пайонір напряму, у когось є підтвердження цього? Я спробую їм написати на дозвіллі, триматиму вас у курсі.

Можна канєшно на їхній Мастєркард, якщо ви громадянин Євросоюзу. Ну і Пейпел. Вибачте, не стрималася пожартувати.

Після того, як банки покращили свої тарифи, Айс покращив виплати. Ходять слухи, що Шатер тестує покращені тарифи, я б вам статтю кинула, але той сайт у мене лежить, якщо вам буде цікаво то пише це той берлінський фотограф, який гарну статтю про Айс написав.

Я стараюся не впадати в паніку, чого і вам бажаю. Якщо будете знати якісь кращі варіанти діліться зі мною, буду дуже вдячна. Хто кидав гроші на Пайонір чи відправляв Свіфтом теж діліться.

Ice-ice babe

30.01.2017  мікростоки

Кожен наївний сток, коли намагається тягатися з Шатером, починає бавитися в OneDollarClub. Щось таке надумав Депозіт, ну і Айс незабарився, вирішив повернути собі минулу славу. Хоча ми знаєм приклад найбільш дружнього до ілюстраторів мікростока, який успішно змагається з Шатером і не ображає митців, це Кріейтів Маркет. Ну але нє, демпінг наше всьо.

Айсток перед початком свят змінив систему оплати для своїх неексклюзивних ілюстраторів. Ясно, що не в нашу сторону. З того, що я зрозуміла, тепер система більше нагадуватиме Фотоспін. Якщо хочете більше почитати то от вам стаття з деталями і приблизними оцінками. Також нова система працює вже місяць і ми вже можемо відчути ефект. Можна звісно також сподіватися, що це Різдво.

Також, якщо у вас є бажання ви можете підписати петицію. Не впевнена чи Айс відступиться від цього, але спробувати варто.

Дуже дякую Дімі за те, що звернув увагу на цю дурню, я читаю купу стокових блогерів, але там останнім часом купа ниття, а геть дулька корисної інформації з цього приводу. Це ще раз доводить, що мої читачі набагато крутіші :) Як можете порадити почитати когось стокового, хто залишається в курсі подій, буду дуже вдячна :)

Останні стокові новини

24.01.2017  мікростоки

Шатер вирубив можливість копіювати ключові слова у картинок. Дуже діймає, бо йдеш собі зі своєї ж картики свої ж ключі зкопіювати, а там всьо. Я собі порішала, дайте знати, якщо вам теж треба.

Також Шатер останні пів року бува забуває за ключі. 27 файлів я якось нагрузила, щоб отримати 8. Дуже діймає, але якщо почекати трошки більше, поки грузиться, то більше шансів отримати свої ключі.

Айс збирається все змінити. Ми отримаємо новий сервіс для завантаження робіт і оцього всього. Вопшем з 1-го по 3-тє треба буде сходити за їхнім лінком, ввести виданий юзернейм і видумати пароль. Будемо сподіватися нова система буде краще за попередню.

Депозітфото разом з Бігстоком показують якісь такі пічяльні продажі, що аж дивитися боляче.

Детальніше про банки

16.01.2017  мікростоки

Провівши маленьке польове дослідження маю кілька важливих моментів, на які варто звернути увагу при пошуку банку, дуже дякую моїм читачам за гарні поради:

  • Спочатку гляньте на сайті потрібний вам продукт. Там ви можете не знайти нічого особливо зрозумілого. Колись на курсі банківської справи нас вчили, що банки намагаються зробити все якомого складніше, щоб потім було зручніше отримати з вас екстра гроші. Не полінуйтеся і подзвоніть чи напишіть у підтримку і спитайте найдешевшу іменну Візу. Частий фокус, ви приходите в банк, а вам впарюють одразу карту Голд, хоча є інші дешевші.
  • Заведіть собі Ексель і порівняйте показники банків, що вам сподобалися. Вже на трьох банках можна добряче заплутатися.
  • Перепитуйте ще раз. Інколи ви собі всьо порішали, а підтримка вам збрехала і ви прийшли в банк, а там все інакше. Не робіть поспішних кроків, візьміть час на подумати.
  • Є два типа карт, дешевий випуск і обслуговування, але відсотки за зняття грошей, це ОТП і Кредит Агріколь. Дорогий випуск і обслуговування, але ніяких комісій за зняття, це Укрсоц і Укрсиб. Також є серединний варіант, коли комісію за зняття мош оминути поклавши гроші на депозит. Старий фокус, вже багатьом відомий, ним можна скористатися в Кредо.
  • Правильний вибір залежить від ваших заробітків. Якщо ви заробляєте до $100 то віддавати відсотки є вигіднішим, як тільки ви подолали цю межу, то краще віддавати фіксовану плату, вона буде меншою за відсотки.
  • Дізнавайтеся на який строк буде випущена ваша карта. Наприклад, Кредо банк випускає карти на рік. Тоєсь через рік вам знову оці танці з бубном, ви впевнені, що вам таке треба?

Якщо у вас є що доповнити і ви знаєте про інші варіанти, то я буду дуже рада такій інформації. Особливо важко це для початківців, грошей ще не особливо багато, а вже треба приймати рішення.

Банківське питання

22.12.2016  мікростоки

Тут на днях сталося щось дивне з Приватом, це був гарний банк, чи буде він продовжувати таким бути, за нових обставин, ніхто не знає. Стокові ілюстратори ним користувалися і, зрозуміло, що тепер не всі захочуть залишатися там де вони є.

Зі свого досвіду скажу, що раніше я радила Укрсоц, але зараз там більше нема дешевих карт Віза, а для нас важливі саме карти цього типу. Доступна тіки Віза Голд, яка до базової оплати хоче $1 щомісяця, якщо ви не здійснюєте 8 операцій. Оскіки карта у вас у басках, то далеко розраховуватися нею в магазинах у вас не вийде, комісія 1%. Також зняття і поповнення не вважається операцією. Тобто ви маєте базову оплату + $12. Ну тобто можна у інтирнет-магазінах шо купляти, але це на велику купу барахла треба постійно тринькати гроші:)

Для початківці такі умови геть не фонтан, ви ще не впевнені чи вийде тут шо підзаробити, а купу бабла вже віддай.

Тому я питаю вашу думку про банки України і як з ними працюється, як відбувається кріплення карти, наскільки адекватний банк і всяке таке. Це може стати в пригоді іншим нужденним шукачам гарного банку :)

Причини відмови Шатерстока

04.12.2016  мікростоки

За час роботи я вже назбирала немаленьку колекцію відмов, думаю час поділитися ними і також розкажу вам про моє бачення того, що з цим робити. Я їх трохи згрупувала, я люблю все групувати.

Технічні проблеми всередині роботи. Дуже легко виправити, ви десь шось забули з того, що не можна.

  • Inaccessible Vector Objects — Sublayers are required to be unlocked and/or vector needs to be expanded. — Тут у мене був замочок на одному з шарів, але як варіант можливо було забути експанднути якийсь контур чи трансформ.
  • Special Characters — Special characters cannot be used in titles/descriptions or editorial captions. — Рідкісний покемон в моїй колекції, я поставила велике і гарне тире в ключах, очевидно, що це була погана ідея.
  • No Bitmaps–Bitmap images and/or effects are not permitted. — Щось, що я забула експанднути, растеризувалося.
  • Please remove multiple crops/artboards from file (uncheck the Artboards Box when saving) and resubmit. — Проблема старенького Ілюстратора, не можна більше чим один артборд. У мене навіть у новому інколи вдається випадково створити додатковий при написі прев’ю з Кліпінг маском. Але коли знаєш де проблема, її просто уникати.
  • Extra Vector Objects — Please remove any excess and/or hidden vectors/points from the file. — Тут у мене була просто точка якимось чином з необережності поставлена в роботі.
  • Text–All text must be converted to outlines. — Неекспанднуті шрифти.
  • Not a Seamless Design — Design is not seamless. Please remove ‘seamless’ from title and/or keywords. — Патерн не безшовний, тому не можна використовувати слово безшовний. Треба або прибрати слово, або зробити патерн безшовним.
  • Artboard — Vector is either too large or too small on the artboard. — Діма нагадав мені про цю причину, за що йому велике дякую :) Таке трапляється, коли у вас супервеликий файл і ви його зменшуєте фізично у векторі, щоб зменшити його розмір до 15 метрів. При таких маніпуляція не можна робити файл меншим за 50 пікселів.

Технічні проблеми навколо роботи.

  • Format–Vectors must be compatible with Illustrator 8 OR 10. — Я не знаю, що я такого тут відіслала, і таку причину відмови я отримала тільки один раз, але очевидно, що їм треба есп10 або епс8. Останній підтримує менше всякого, але ходить легенда, що де-які стоки більше його люблять.
  • Mismatched JPEG Thumbnail — JPEG thumbnail does not match EPS file. — Таке трапляється, якщо ви випадково змінили шось в епсі вже після того, як написали прев’ю. У мене ж ця причина йшла в комплекті з попередньою, бо шось растеризувалося і перестало співпадати із жпегом.
  • File Size–File size must be under 15MB for vectors and above 4MP for photos. — Розмір файлу був більший за 15 метрів.
  • Illustration Designation — In order for this image to be reviewed correctly, resubmit it designated as an illustration. When resubmitting, select “Yes” in the “Illust./Clip-Art — Таке трапляється в двох випадках, або ви грузили вектор і загубили сам векторний файл і відправили тільки растр, або ви відправляли растрові копії і забули відмітити, що це ілюстрація.  Ще до другої причини часто добавляється «о-оу, ви забули удалити ключ вектор».

Реліз.

  • Reference Image — A reference image is required for this image. — Від мене хотіли проперті реліз.
  • Reference Issue — Illustration does not appear to be traced from supplied reference. — Не той проперті реліз. Очевидно, що я прикріпила реліз, що не співпадає з роботою. В душі я це заперечувала, але шансів перевірити це немає.

Торгова марка. 

  • Intellectual Property — Image potentially infringes on intellectual property rights. — Це найгірша причина відмови. Вони вважають, що на малюнку є об’єкти чиєїсь інтелектуальної власності. Дуже просто вони поєднують фотоапарат з Інстаграмом, чи великий палець з Фейсбуком.
  • Title / Keyword Trademark — Title and/or keywords contain trademark issues. — На відміну від попередньої причини відмови в цій ви використали ключові слова, що є інтелектуальною власністю. Там написали Інстаграм чи Фейсбук в ключах та описі. Таке швидше трапляється не зі злого наміру, а через незнання. Наприклад Мовембер чи Сіднейська опера.

Ключові слова та опис.

  • Spelling / Grammar — Image and/or metadata contains spelling or grammatical errors. — Часта моя біда, на роботі щось написано неправильно, гірше те, скільки моїх робіт було прийнято з такими помилками.
  • Keywords — Irrelevant keywords were used or your keywords were not in English. — Ви написали щось, що не є англійською. Зазвичай у мене це якийсь глюк, бо з другого разу такі файли перезаливаються з тими ж ключами.
  • Title — Titles must be relevant and specific to the image, must be in English, and cannot contain unnecessary information such as camera make or model, links to websites, etc. — Таке трапляється, якщо спробувати бути хитрожопим і добавити в опис трошки більше чим у вас на картинці, там для більшого охоплення можливих запитів.

Категорії.

  • Incorrect Category — The selected category or categories are inappropriate for this image. — Зазвичай проблеми виникаютьс з категорією свята в яку не можна відправляти Дні народження.
  • Holidays category is for calendar holidays only. It is inappropriate for this image. — Тут от прямим текстом кажуть про свята. Вона гарна, але якщо спробувати їм підсунути щось під виглядом свят, то вони не будуть задоволені.

Якість робіт. Вам потрібно працювати над якістю, це дуже важливо для успіху. Дивитися популярне і пробувати робити не гірше.

  • Poor Execution — This illustration is poorly executed. — Ця причина відмови дуже серйозний привід замислитися. Я робила багато поганих картинок, дуже багато. І, як тільки щось таке отримувала, думала, що придирчивий інспектор. Але не варто себе цим утішати. Якщо суперлояльні Шатерівські інспектори відбракували вашу роботу, то потрібно задуматися на тим, хто її купить.
  • Too Simple–Vector drawing/composition is overly simplistic. — Це занадто просто, не завжди це означає погано і часто таке навіть продається. Можна підхалтурити і добавити об’єктів кольору фону, як варіант. Але якщо вас спитають, то я такого не вчила. Завжди доцільно подумати над якістю.
  • Design/Illustration does not meet the overall quality guidelines for our current collection — Робота погана, їм такої не треба.
  • Edges–Paths are sloppy and/or poorly constructed — Робота певно трейсена або краї неохайні. Інколи це можна видавати за авторський почерк і hand draw стиль. Я таке пробувала, багато грошей не приносить.

Таке вже є.

  • Previously Approved Image — This image has already been accepted into our collection. — Я випадково залила файл, що вже був прийнятий.
  • Similar Submissions–Too many of the same design with only minor variations. — Забагато однакового, не надто гарна ідея.

Розкажіть про ваші причини відмови. Які діймали найбільше? Які стали загадкою? Які вам траплялися, що у мене не згадані? 😊