Геноцид акварельного трейсу Шатерстоком

20.07.2015  мікростоки

Вчора зраненьку я прочитала в Шатероблозі про те, що тепер незя трейсити багатокольорові малюнки. Читала досить поверхнево, все таки надіялася, що акварель це не зачепить. Чого було надіятися, спитаєте ви. Дик просто топ вектора всіяний акварелями, ну не дураки ж Шатер, щоб обрізати такі можливості собі. До вечора всюди розвелися крики і паніка і я поняла, що мабуть таки векторній акварелі прийшов капєц.

Про себе. Я дуже довго не піддавалася акварельковому мейнстріму, бо пробувала таку фігню на початку своєї стокової кар’єри і воно виходило калічне, велике і йому часто відмовляли. Але побачивши масштаби я таки рішила «нада брать». Зараз в мене в черзі на модерацію 4 акварелькові картінки, і ше є в закромах, але всю акварелькову діяльність я зупинила. Хоча те, що в черзі удаляти не буду, треба всьо провірити. Мені сподобалася акварель, ми з нею подружилися. Але тепер її в нас забрали, ну нічо, буде в мене шанс навчитися чомусь новому.

Про інших. Я знаю, що серед моїх стокових друзів є справді майстри акварелі і я вам дуже співчуваю, бо це було гарне джерело доходу.

Шкода. Читала багато всяких думок, що треба би дозволити PSD грузити, бо клієнти хочуть а-ля акварель і мати можливість оцево редагувати. Читала і про страйк акварельних майстрів, звідти ж і сперла назву, пані з Челябінська так називає заборону, знає толк. Насправді трошки дивно чо Шатер пилить гілку на якій сидить. На трейсі акварелі видно яке воно, не нада ля-ля, що маленьке виглядає пристойно, а велике жахливе. І клієнти прямо такі дурненькі не розуміють. Трейс фото це звісно дурна ідея і могли би заборонити тільки це, я на це надіялася допоки не піднявся шум.

Філософське «а шо дєлать…» Шатер наш цар і бог. Він дає можливість нам заробляти, він її забирає. Не можемо підлаштуватися, йдем нафік. Так, як і любий інший ринок. Обідно, досадно, я купу прибамбасів акварелькових накупила, покажу вам з останнього.

  • Dima_Jarm

    Вчора я таки залив 22 трейси, і лише один не прийняли бо буковки забув розбити, не знаю, мені здається, що там ще нема останньої крапки, мабуть все ж фото не можна трейсити, а акварелі можна. Або не всі контролюючі знають про нові правила) і насправді дуже шкода, ну от як такій красі не дозволяти жити. Звісно вона може жити у вигляді ілюстрації, але тут дві сторони, перевага у тих хто уже має нароблені роботи, адже вони у векторі, їх чистку напевно робити не будуть, а інша сторона невідомо, як ті ілюстрації купуватимуться

    • Хм, а в мене не прийняли )))
      Кажуть, що вектор краще продавається.

  • lain

    Я лише почала, тому не встигла наробити купу акварельних верторів. Але насправді я і не збиралась особливо, тому що виглядають вони такі жахливо, хоч і продаються (як кажуть) добре. Тому я не дуже засмутилась новими правилами. Туш трасувати не заборонили і добре.

    • От я тоже якось занервувала, поки вони дозволяють ван колор лого, а там хз.

  • Ирина Омельчак

    Шкода, я засмутилась. Деякі трейси непогано продавались. Хоча останні пару тижнів їх дуже не хотіли приймати, відмазки були дивні. А воно ось що виявляється. Буду заливати растр, мороки меньше, самі зображення якісніше. Кому дуже треба відтрейсять самі. Залишилось навчитись робити растрові паттерни в фотошопі.

    • От я тоже з Фотожопом не друзі )))

  • Ирина Омельчак

    Ягідний паттерн – кльовий! :)

  • olpkol

    А можете показати як воно. те щастя, виглядає у великому форматі?!

    • наскільки великому?

      • olpkol

        Ну я читав просто аргументи шатеру з приводу того що часто при маштабуванні виходить лайно. От мені і цікаво в чому проблема.
        І не розумію чому не можна з векторного робити просто великий растр з самого початку самими автором.
        Придивіться до програми Microsoft Desing це труна до колись шикарної програми для малювання аля живі мазки ще з середини 90-х яку написали на Тайвані Creature House.
        В решті решт пройшовши через кілька рук їх купили Гейтси і як завжди угробили. Зараз вона безкоштовно роздається на сайті Майкрософту. Основний шик рпограми це “векторні штрихи” які повинні імітувати різні техніки. Зараз вже Adobe наче доріс до цього діла в своїх продуктах.
        Я вам просто так розказую для “інформації…

        http://www.ex.ua/7274314
        Ось остання “чесна версія” від виробника

        • От при всіх недоліках, як ці штуки доросли до таких гарних місць в топі, залишається загадкою.

          • olpkol

            Чому загадка?
            Тут дві відповіді – мода та технологічні інновації в програмах. Я вже давно побачив як тільки програмісти реалізують щось цікаве в програмі воно моментально стає “модним”. Це як правило стосується мак-вої спільноти та адобівських продуктів які на 90% генерують візуальну моду.
            Мені чомусь зараз подумалось що мода на “акварелі” пішла після першого шерлока холмса з дауні молодшим, який зробили американці – там титри були побудовані на “акварельних ілюстраціях”.

          • ага, люблю то кіно :) є звісно вплив голівуду на нас :)

  • olpkol

    А можете показати як воно. те щастя, виглядає у великому форматі?!