Муза і чудовисько, як організувати творчу роботу за Яною Франк

15.01.2015

Шось мене останнім чином потягло на книги, після жахливої книги про композицію ця книга здалася мені набагато приємнішою. Я від неї нічого не чекала, моя робота за час життя на стоках дуже гарно організувалася і хз шо нового можна в неї добавити. Але я взялася і читала, бо купа нечитаних книжок, а вже все цікаве зроблене і покрашене.

Книга не обманула мої очікування, в тому плані, що нічо особливо корисного мені не принесла. Шукала чогось про відпочинок, але автор пише, що це просто зміна діяльності і тре вміти гарно змінити цю діяльність. Купа всякої фігні такої є у мене на що можна міняти свою діяльність заради відпочинку, але поки нічого особливого, хоча може це й не має бути щось особливе. Найкраще допомагає піти з хати, або покликати когось в гості. Ще є домашні справи. Ну кіно є, всьо, шо мош покрасити скінчилося і мабуть на довго. Може картину яку написати.

Гарно автор пише про засікання часу. Щоб планувати свою роботу тре знати яка робота скіки забирає часу. Я на цьому і зупинилася. Я засікла, впихнула і тепер слідую цьому графіку. Оце про 45 хвилин роботи, 15 хвилин відпочинку мені геть не сподобалося. Я вже і так знаю яка робота скільки займає часу, не бачу сенсу все кроїти заново. І оця ідея про біганину туда сюда трохи діймає.

Може це і буде корисно, якщо у вас щодня нові задачі, але мої здебільшого рутина і я вже до них звикла, мені з ними добре. Вони редагуються під мене у мені відомий спосіб. Зара трохи напряжно з тим щоденним скетчингом, але можливо, просто тре час на формування звички.

Цікаво про різні види планів і про те, що ідеям тре настоятися три дні, я тоже так роблю і інколи просто викреслюю те, що мені більше не подобається або що не хочу робити.

А так, як ви хочете почати планувати свій час, ю кен ду іт. Можна з цією книжкою, але без неї тоже можливо, головне бажання.

Композиція в дизайні авторства Богдана Губаля

07.01.2015

Вопшем моя система організації працює настільки добре, що десь до Нового року я мала зроблену більшість важливих домашніх і творчих планів. Там звісно залишилася купка роботи, але вона або нудна і неважлива, або сумнівна. Докотилася я до того, що почала читати. В нас купа навколодизайнерських книг, які можна оприходувати і почерпнути з них щось цікаве. Так я собі думала, наївне створіння.

Композиція в дизайні дуже сумнівне творіння чувака, який займається дизайном інтер’єрів. Ну може воно й для когось класне, але я його не поняла. Вся книга якось про те, що є от лінія, а є точка, лінія може бути крива, з лінії мош зробити прямокутник, а з прямокутника виходить кубік. Я прихильник структури, але тут була тіки структура і класифікації, всьо.

Книга явно для рівня вузів, дуже дико видно різницю між справжніми книгами і книгами для вузів. Справжні книги, та ж Ратковська, намагаються показати як оце, що вони розказують використати, і так, і сяк. Ця, з дозволу сказати книга, містила в собі одну корисну фразу: маленькі приміщення не оформлюйте контрастно, бо це звузить простір.

(more…)

Мій рідер

18.11.2013

В статті про організацію робочого часу я писала про рідер, сьогодні я вам його покажу.

В мене довгий час був Гугло-рідер, а потім Гугл вирішив забити на рідер і робити дуркуваті окуляри;( Я дуже переймалася з цього приводу, перейшла на Фідлі. Фідлі виявився жадіною. Спочатку все було добре, Фідлі був занадто гламурним, все кудись їздило, але воно працювало, ну ок. Єдине чого дуже не вистачало — це пошук. В них навіть було голосування за найнеобхідніше і пошук там дуже відривався від решти прибамбасів. І настала радість, пошук з’явився, за гроші. Я жадна дєлочка, я образилася і пішла шукати шо інше. Довго я поневірялася по просторах всесвітньої павутини, поки якись добрий чувак (спасибі тобі чувак!) не написав про Інорідер.

Трабл з поневіряннями пов’язаний тим, що не всі юзають рсс-рідери. Для мене це щось неймовірно важливе і невід’ємне в інеті. Спочатку в мене з’явився рідер, потім значно пізніше Твітер, Фейсбук і Вконтакт. Соціальні мережі ніяк не дають мені складати новини по папочкам, я вже не кажу, шо Фейсбук і Вконтакт їх взагалі фільтрують. Твітер не фільтрує, але з одного рядка важко зрозуміти чи ця стаття чогось варта. А пошук? Пошук це дуже круто, особливо для стоків, але розповім по порядку.

Отак виглядає мій рідер. В ньому є папочки, і пошук, і отак виглядає стаття. Ви йдете на сайт, підписуєтеся на сайт, і новини автоматом прийдуть вам в рідер, в потрібну папочку. Вся стаття, циліком, і вам не треба тинятися туди-сюди по сайтах улюблених ілюстраторів.

(more…)