Як Бігсток забанив мій Шатер аккаунт або в’язень Марії Стюарт

10.01.2015  мікростоки 

Позавчора ввечері, ми прискакали додомку з гостей і я така бачу листа, думаю, певно Барбара. А там таке радісне пісьмо від Бігстока, що вони знайшли в моїх роботах сліди роботи інших митців і поки шо забанили мій Бігсток аккаунт. За разом і мій Шатер аккаунт тоже пішов в бан, бо вони одна контора. Я чуть не померла і багато і шумно страждала всюди. Отак виглядає відчай.

Новый рисунок (81)

Ще трохи жаху.

Новый рисунок (2)

Ми сиділи гадали з Женею «як?» і «за що?», і в неї були геніальні ідеї:
«Я аж уявляю… сидить офіс у смокінгах, попиває віскі, відтопирюючи мізинця. І тут у когось з рук падає келих і розбивається о підлогу (як у пісні Cпліна). Всі сполошені, шо сталося… людина, що виронила келиха непритомніє. Хтось кричить «кол зе докта» і раптом всі звертають увагу на екран. Обличчя присутніх кривляться спочатку у жаху, потім в огиді, а отім у презирстві. Хтось зверхньо промовляє, плюючись слиною «ах зис пиполь фром пур анинтеліджент кантріс» і, як у Володарі кілець, «you are no longer welcome in this country».
І бан на візу в штати.
Ти така приїждаєш у Штати, паспортний контроль, чувак сканить твого паспорта і тут гудуть сирени, на всіх моніторах твоє обличчя у червоній рамці з написом undesirable #1, і картинка Стюарт і ситуація повторюється, як і в офісі Бігстока.»

Вертаючись до власне проблеми, віновніца торжества. 400-літня шотландка, курва її мама, Марія Стюарт.


Звісно я написала їм листа і сльозно просила вернути все, що нажито непосильним трудом. Обіцяла більше так не робити і курву звідусюди удалити. І я планую стримувати свою обіцянку.
Дуже філософське питання «чому?», «чому було трогати мій Шатер, якщо притензії у Бігстока?», «чо, як завжди, не сказати, ну та впхни її в едіторіал?». Всі пам’ятають історію Варвари Горбаш, яку Шатер забанив на тиждень через те, що фотограф звинуватив її у перемальовці його фото. З Шатера я ніколи не малювала, я знаю наскіки це небезпечно. А з такими розкладами виходить, що все навіть серйозніше, чим ми могли собі уявити. Нема заперечення, що ілюстратору, щоб намалювати щось треба це бачити. Але, як ми бачимо з мого сумного досвіду, це не має бути так легко впізнаваним і на 100% відповідати оригіналу.

  • Ирина Омельчак

    Яке жахіття! Найстрашніший сон стокерів. Оце Бігсток начудив. Добре що все добре закінчилось.
    А про Марію Стюарт я колись класну книжку читала Стефана Цвейга, дуже сподобалось.

    • Вроді зараз написано, що аккаунт активний, в усякому разі він продає, а типу я не можу нічо грузити, поки не напишу їм, що поудаляла всьо нелегальне. Але я загружала, правда ще не відправляла на перевірку, стрьомно )))
      Я шось її невзлюбила чогось за останні кілька днів )))

      • Ирина Омельчак

        Думаю, все буде нормально. Раз продає, значить не заблокували.
        Ще б пак! Я би теж невзлюбила після такого!

        • Дякі, я теж на це сподіваюся :)

  • Володимир Затинай

    капець … а якщо ти намалював щось випадково схоже? …

    та і ось цей техаський “коров”ячий” череп – досить розповсюджений, як на мене … чи є критерії “не підробки”

    во я вже два тижні готую роботи на екзамен – тепер стрьомно ))

    • От до черепків в них нема притензій, це я показати шо всьо пропало))) Проблема не в підробці, проблема в тому, що не можна змальовувати з чужої фотки-картини. На практиці це значить, що незя змальовувати з чогось дуже відомого і того, що легко впізнати. Тай банив не Шатер, а Бігсток, але вони одна фірма, того під роздачу попав мій дорогоцінний Шатер-аккаунт.

      Якщо хош і ти ше не реєструвався на Шатері, можеш стати моїм рефералом, доведеться зареєструватися по моїй сцилочці, це безкоштовно, а я можу глянути твої роботи за це, моє мило lilia.kavluyk@gmail.com. Взагалі екзамен це не страшно, я он три рази здавала і нічо:)

      • Володимир Затинай

        от воно в чому річ (=

        щодо рефералу… я не проти в принципі, але спробую спочатку сам :)

        • Так, я дуже корисна баришня, буа-ха-ха)))

          Ти не можеш спробувати сам, а як не вийде прийти до мене, бо до того часу ти вже будеш зареєстрованим на Шатері і загран має бути прийнятий, а друга реєстрація заборонена. Ені кейс, тут купа корисної інфи, особливо книга http://lilyandcat.com/microstocks/710-the-book/, енджой :)

        • Jason DinAlt

          Раджу з рефералом. Я сам спеціаліст по корел драву і векторній графіці працюю у цій сфері дуже довго. А ось є такі нюанси з цимим стоками з якими яб розібрався але цеб заняло немало часу а з допомогю Лілі з першого разу все гладко і чітко пройшло. Тож раджу))

          • Володимир Затинай

            якби я не згаяв на той, час як знайшов цей блог, купу часу на те, щоб розібратись самий – так і зробив би :)…

            та і хотілося самому … самовпевненість, всі діла ))

            ЗІ: екзамен я пройшов на 10 з 10
            ЗІЗІ: новачкам(особливо в дизайні) зело раджу реферальну систему – зекономите купу часу. Я приміром якби здавав екзамен за фотографією, то робив би це лише за реферальною системою (10 з 10 кращих моїх робіт, які я був впевнений, або бездоганні, або геніальні (хєхє) – усі забракували :) )

          • Ну я бачу блог і книга тобі згодилися і по ним мош працювати, це мене радує:) Ені кейс, молодець і гуд лак :)

          • Володимир Затинай

            блог мене тішить як, мабуть, єдиний україномовний ресурс для стокерів :). Тому підтримую постами та сарафанною рекламою, за можливістю :)

          • Дуже дякі :)

  • Pingback: Трохи деталей про перебіг проекту 365 | Lily()

  • Pingback: Стресостійкість | Lily()

  • tanya n

    ужас какой. это что же получается, нельзя брать референсом картину 16го века? но ведь срок копирайта давно вышел…

    • Не можна використовувати чужі картини в принципі, от тут цікаво, що архітектуру мош, а саме живопис незя.

  • Pingback: Новий сток → Бігсток — Lily()

  • Pingback: Як мій акаунт удалили з Кріетівмаркета або ну бляха знову — Lily()